Южный окружной военный суд вынес приговор троим обвиняемым по делу о попытке поджога здания военкомата в Ростове‑на‑Дону.
Ивану Благодатских назначено 9 лет лишения свободы, Илье Кудинову — 10 лет, Ахмеду Рамалданову — 8 лет. Первые три года они проведут в тюрьме, оставшуюся часть срока — в колонии строгого режима. Кроме того, каждому из них назначен год ограничения свободы после отбытия наказания.
Гособвинение ранее просило назначить Благодатских 11 лет, Кудинову — 10 лет, Рамалданову — 9 лет. Всем троим вменяли покушение на совершение теракта, а Кудинову и Благодатских дополнительно — вовлечение в совершение теракта.
Версия следствия
По данным следствия, в ночь на 3 января 2023 года трое молодых людей в возрасте от 18 до 21 года планировали закидать коктейлями Молотова здание военкомата Советского и Железнодорожного районов Ростова‑на‑Дону. Силовики задержали их по пути на такси к предполагаемому месту поджога.
Роль засекреченной свидетельницы
Ключевым доказательством в деле стали показания засекреченной свидетельницы под псевдонимом «Иванова». Она была знакома с Ильей Кудиновым и Ахмедом Рамалдановым, а за два дня до задержания, на новогоднем праздновании, представила им Ивана Благодатских.
Как следует из оглашённых в суде материалов, не позднее 23 декабря девушка уже сотрудничала с ФСБ и действовала в рамках оперативно‑розыскных мероприятий. «Иванова» присутствовала при обсуждении планов поджога, изготовлении коктейлей Молотова и их испытании в заброшенном здании. Она сопровождала молодых людей вплоть до задержания, при этом четыре бутылки с зажигательной смесью силовики обнаружили именно в её рюкзаке.
Спор вокруг переписки и экспертиз
В судебных прениях адвокат Евгений Юрьев обратил внимание на эпизод, связанный с перепиской в мессенджере, которую следствие приписывает Ивану Благодатских. По версии обвинения, в сообщении знакомому по фамилии Поздняков он писал: «Нам на дело нужен человек. Военкомат поджечь». Переписка датирована 16–18 декабря 2022 года, когда Благодатских ещё не был знаком с двумя другими фигурантами дела. Этот эпизод был квалифицирован как вовлечение в терроризм.
Защита настаивает, что при осмотре телефона Благодатских в суде это сообщение обнаружить не удалось. Аппарат Позднякова, по данным адвоката, следствие не изымало и не исследовало. Кроме того, техническая экспертиза установила, что 18 декабря Благодатских со своего телефона вообще не выходил в интернет.
Позиция защиты
В прениях адвокаты Ильи Кудинова и Ахмеда Рамалданова просили назначить им минимально возможные сроки наказания. Защита Ивана Благодатских настаивала на его полном оправдании.
