Высокий суд Гонконга отклонил попытку канадского банка отказаться от выплаты примерно €30 млн по банковским гарантиям, признав, что канадские санкции не дают оснований для неисполнения арбитражного решения.
В судебном акте название выигравшей компании не раскрывается, однако её описание как «крупнейшего в мире производителя никеля и палладия» указывает на "Норильский никель".
Аргументы банка и позиция суда
Банк утверждал, что исполнение арбитражного решения создаст риск уголовного преследования в Канаде в условиях санкционного режима. Суд сочёл эти доводы недостаточными для отказа от исполнения.
Суд отметил, что вопрос санкций уже анализировался лондонским арбитражем, который летом 2025 года встал на сторону российской компании, и что канадские санкции не входят в публичный порядок Гонконга.
Почему это важно
- Решение служит показателем для споров с участием подсанкционных лиц и компаний.
- Нейтральные юрисдикции всё чаще отделяют исполнение арбитражных решений от санкционных ограничений третьих стран.
- Практика может упростить реализацию арбитражных решений через зарубежные суды и финансовые институты в похожих делах.
Дело демонстрирует растущую роль нейтральных финансовых центров в разрешении коммерческих споров, затрагивающих вопросы санкционного регулирования.
