Анализ законодательных инициатив за последние пять лет показывает, что в ряде случаев парламент поддерживал изменения, ослабляющие природоохранное регулирование. Большинство голосов обеспечивало принятие спорных законов, хотя порой возникали дискуссии и редкие возражения со стороны депутатов.
Ограничение общественной экологической экспертизы
Введён единый государственный реестр общественных экспертов, которые занимаются независимым экологическим контролем. В реестр не допускаются «иноагенты» и представители международных организаций, а контроль за ведением реестра передан федеральному надзорному органу. Противники усмотрели в этом лишение независимости экспертной оценки. Закон в целом был принят 334 голосами «за»; 54 депутата от КПРФ проголосовали «против», фракция «Новые люди» не участвовала в голосовании.
Сплошные рубки на Байкале
После трёх лет дискуссий принят закон, который ослабляет режим охраны побережья Байкала в пользу инфраструктурного и туристического освоения. Изменения вызвали раскол внутри партийных рядов: за закон голосовали депутаты «Единой России», ЛДПР и «Новые люди», против — КПРФ, «Справедливая Россия» и двое депутатов из состава большинства.
Изменение границ особо охраняемых территорий
На рассмотрении находится правительственный законопроект, позволяющий выводить из границ заповедных территорий участки для хозяйственного использования. Остальные фракции указывали на экологические и коррупционные риски и критиковали непроработанность документа. В первом чтении проект поддержала фракция большинства; в дальнейшем эсеры выступали против, КПРФ частично воздержалась или не голосовала, ЛДПР и «Новые люди» воздержались.
Лобби охотников
Изначально законопроект предполагал проверку знаний желающих стать охотниками региональными властями. Ко второму чтению были внесены поправки, требующие подтверждения «практических навыков», которое можно получить у других охотников или охотничьих организаций. Это сформировало механизм, позволяющий превращать подтверждение навыков в источник дохода для практикующих охотников. Поправки прошли незамеченными, и документ был принят — 378 голосов «за» от депутатов всех фракций.
Добыча видов из Красной книги
Защита редких и исчезающих видов была снята с уровня федерального закона: теперь порядок их добычи может устанавливать правительство. Поправки были внесены в финале сессии и фактически прошли без обсуждения. В июне 2026 года правительство воспользовалось новыми полномочиями и утвердило правила, которые, по мнению экологов и учёных, допускают отстрел редких видов. Закон получил 366 голосов «за» и ни одного «против»; большинство коммунистов не участвовало в голосовании.
Выводы
В целом анализ показывает склонность парламента поддерживать курс на приоритеты бизнеса и инфраструктурного освоения в ущерб экологическим гарантиям. При строгой партийной дисциплине независимую позицию чаще высказывают депутаты, избранные по одномандатным округам; в редких случаях отдельные представители большинства также выступают против. Если инициативы получают широкий общественный резонанс, в Думе возможны реальная дискуссия и голосования «против». Но поправки, внесённые без огласки экспертного и научного сообщества, нередко проходят менее внимательно.
