Помощник президента предложил ужесточить госконтроль и вернуть цензуру в российском кино

Помощник президента Владимир Мединский призвал усилить государственный контроль за российским кинопроизводством, чтобы бюджетные средства не тратились «на барахло». По его словам, в отрасли сейчас много государственных денег и недостаточно рыночных инструментов, в результате чего появляется множество посредственных проектов.

Контроль на всех этапах

Мединский считает, что контроль должен охватывать все этапы создания фильма — от идеи и сценария до съёмок и реализации. По его мнению, это позволит отсекать некачественные продукты до их попадания в прокат и на платформы.

Цензура как инструмент отбора качества

Помощник президента выразил поддержку практике государственной цензуры, отметив художественную «пользу» советского контроля, который, по его словам, не пропускал в прокат халтурные фильмы. Он заявил, что современный подход должен быть похожим: «Снял барахло — переделывай», и если на государственные деньги создан некачественный продукт, его нельзя принимать.

Госфинансирование и приоритеты

Значительная часть отечественных картин создаётся с привлечением средств Минкульта и «Фонда кино». В приоритет при распределении субсидий, по словам представителей отрасли, попадают фильмы о «традиционных ценностях», сюжеты о героях СВО и картины, посвящённые участникам Великой Отечественной войны. В 2025 году ведомства поддержали производство ряда лент патриотической направленности, а общий объём выделений на развитие киноотрасли составил около 14,7 млрд рублей.

Запреты и реакция платформ

С 1 марта 2026 года действует запрет на показ картин, признаваемых дискредитирующими традиционные ценности. В ответ многие онлайн‑кинотеатры стали массово вырезать спорные сцены из фильмов и сериалов, чтобы не попасть под давление со стороны регуляторов.

Экспертный совет по историческому контенту

Параллельно планируется создать экспертный совет для оценки исторического контента в кино, книгах и интернете. В официально предлагаемых подходах ключевыми задачами называются предотвращение распространения «недостоверных» исторических сведений и защита материалов, соответствующих заявленным духовно‑нравственным и культурно‑историческим ценностям, а также предотвращение влияния контента, способного подрывать основы гражданской идентичности.

Инициативы вызвали дискуссию о балансе между государственной политикой в сфере культуры и художественной свободой: сторонники ужесточения подчёркивают необходимость защиты качества и ценностей, критики предупреждают о рисках излишней регламентации творчества.