Кассация отклонила жалобу
2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу на приговор в 5 лет и 6 месяцев колонии педиатру Надежде Буяновой по делу о «военных фейках».
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, указывая, что прямыми доказательствами служат лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защитника, свидетельница впоследствии изменила показания, когда следствие не обнаружило других свидетелей.
Защита также заявляла, что показания не были должным образом проверены: ожидаемых аудиозаписей приёма из кабинета врача не оказалось, и это, по мнению адвокатов, нарушило право на защиту.
Адвокат Оскар Черджиев отметил, что дело фактически строится на свидетельстве несовершеннолетнего, которого суд и защита не смогли опросить. Ребёнка допросил сотрудник ФСБ, но в зале суда он не давал показаний.
Надежда Буянова поддержала доводы защиты и не стала добавлять новых пояснений: по её словам, все аргументы уже содержатся в апелляционной жалобе, а дело было сфальсифицировано.
Прокурор счёл приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений, заявив, что наказание не является чрезмерно суровым.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не удовлетворила доводы защиты и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.
Хронология и основания дела
В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении «военных фейков». Поводом послужило заявление вдовы участника войны в Украине Анастасии Акиньшиной: она утверждала, что на приёме врач якобы сказала её сыну, что «убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Доказательств этому не представлено.
В мае 2025 года Мосгорсуд подтвердил приговор в апелляции, которая проходила в закрытом режиме.
