СК завершил расследование дела водителей, обвиняемых в перевозке дронов для атак на аэродромы
Следственный комитет завершил расследование уголовного дела, связанного с атаками беспилотных летательных аппаратов на российские военные аэродромы. По делу накоплен крупный объём материалов — около 90 томов.
Фигурантами проходят четыре водителя большегрузов: Андрей Меркурьев, Александр Зайцев, Михаил Рюмин и Сергей Канурин. Следствие утверждает, что они перевозили модульные дома, в конструкциях которых были спрятаны дроны; сейчас водители содержатся под стражей и знакомятся с материалами дела.
Им предъявлены обвинения в участии в теракте, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном приобретении и перевозке взрывчатых веществ. Следствие считает, что водители действовали в составе группы, якобы связанной с уроженцами Украины и находящимися в розыске фигурантами, которых, по версии следствия, могли завербовать спецслужбы Украины.
По версии следствия, в конце мая 2025 года фуры выехали из Челябинска в разные регионы. Эксперты установили, что в крышах перевозимых модульных домов были скрыты беспилотники. 1 июня, когда грузовики оказались вблизи военных аэродромов, дроны, как утверждают следователи, дистанционно активировали и использовали для атак. Министерство обороны оценивает причинённый ущерб примерно в 2 млрд рублей.
Водителей задержали вскоре после атак. По данным следствия, они не пытались скрыться и вместе с другими шофёрами предпринимали попытки остановить или сбить беспилотники. Один из участников, Василий Пытиков, погиб; в отношении него уголовное преследование прекращено. Аналогичное решение принято в отношении ещё одного водителя, подменившего коллегу в последний момент.
«Где доказательства, что Зайцев входил в организованную группу? Где информация, что кто‑то предупредил его о готовящейся атаке?» — заявляла в суде адвокат Оксана Ольгердт.
29 апреля Басманный суд продлил меру пресечения в виде содержания под стражей Меркурьеву, Рюмину и Канурину на три месяца; на следующий день аналогичное решение принято в отношении Зайцева. Часть заседаний проходила в закрытом режиме, однако суд отказался полностью закрыть процесс, отметив, что значительная часть материалов уже обсуждалась публично.
Следствие также указывает на наличие неустановленных участников и необходимость проведения дополнительных экспертиз, несмотря на завершение основной стадии расследования.
