Администрация президента рекомендовала госСМИ адаптировать повестку после ударов дронов по НПЗ и складам
Что произошло
В середине июля серия ударов беспилотников пришлась по гражданским объектам в разных регионах: логистическим центрам Wildberries в подмосковной Электростали и в Котовске Тамбовской области, нефтебазам в Подмосковье и Ногинске, а также индустриальному парку в Домодедове, где находится склад площадки. По официальным данным, в результате ударов на двух складах погибли люди, ещё десятки получили ранения. Компания, чей склад пострадал, заявила, что продолжает работу.
Один из масштабных ударов по гражданским объектам практически не освещался на государственных телеканалах.
Содержание рекомендаций для СМИ
Сотрудникам лояльных изданий предложено убеждать аудиторию, что «сплочение общества вокруг Президента — важнейший фактор устойчивости страны», и формировать у читателей впечатление, что власть даёт «адекватный ответ» на атаки.
В методичке предлагается подавать удары по НПЗ как нацеленные на создание трудностей для владельцев автомобилей, а удары по складам — как удар по малому бизнесу. Само поведение атак в документе называют «пиар‑атаками» и советуют изображать их как попытку посеять тревогу среди населения.
Чтобы отвлечь внимание от этих инцидентов, журналистам рекомендуют подчёркивать успехи армии: акцентировать, что якобы «Российская сторона отрезала Украину от моря», подробно рассказывать о российских ударах по украинской инфраструктуре и отмечать уничтожение «складов и производств», представляя это как ответные меры.
В документе также предлагают обращать внимание на агитационные сообщения Минобороны с изображениями вооружений и подписью о готовности продолжать нанесение ударов, а в текстах намечается прогноз новых мощных атак по ключевым украинским целям.
Оценки и реакция
Один из сотрудников лояльного издания, знакомый с содержанием методички, сказал, что такие рекомендации призваны показать гражданам, что власти «даёт ответ», но сомневается, что это снизит тревожность населения.
Рекомендации отражают попытку смещать информационный фокус в условиях повторяющихся атак беспилотников и одновременно демонстрируют ориентир на усиление военно‑политической риторики в медийном пространстве.
