Арбитражные суды «не применяют безоговорочно» подход, предложенный Конституционным судом, по распределению бремени уплаты НДС после заключения договоров, следует из анализа практики, проведённого МЭФ Legal.
Что показала выборка экспертов
В выборке из 41 гражданско‑правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и перекладывание бремени НДС на покупателя, в 39% — отказали в иске полностью. Большинство споров возникло в ситуациях, когда поставщик работал на упрощённой системе налогообложения, но после сделки у него появлялась обязанность по уплате НДС.
По оценке экспертов, предложенное КС «правило 50 на 50» как временная мера пока не получило широкого распространения в судебной практике. Также отмечается, что обсуждаемый законопроект о новом порядке НДС ожидает второго чтения в конце июля.
Эксперты дают общие рекомендации бизнесу по снижению налоговых рисков и подготовке к возможным изменениям в практике и законодательстве, в том числе по учёту налоговых последствий при заключении и корректировке договоров.