Сотрудники СИЗО‑1 в Ростове‑на‑Дону изъяли у обвиняемого Владимира Тетерева черновик его последнего слова перед выступлением, сообщил сам Тетерев на заседании Южного окружного военного суда.
«Ваша честь, я готовился к последнему слову, но при выводе из камеры забрали мое последнее слово и ходатайство, подготовленное без объяснений. Поэтому я просто скажу: данное обвинение я не признаю в полном объеме. Как я указывал ранее, считаю, что нас осуждают незаконно. К данному преступлению мы непричастны. Больше мне добавить нечего. Я невиновен», — сказал Тетерев.
Обвинения и требования гособвинения
Вместе с Владимиром Тетереевым обвиняются Алексей Кириченко, Александр Ляховченко, Дмитрий Новиков и Данила Смола. Их обвиняют в подрыве машины местного сотрудника администрации, который следствие квалифицировало как акт международного терроризма с применением взрывчатки. 1 июня гособвинитель запросил по делу пожизненное лишение свободы для всех фигурантов.
Заявления о похищении и пытках
Все пятеро подсудимых утверждали, что их похищали и пытали до официального задержания. Показания Владимира Тетерева были самыми подробными: он рассказал о пережитом после задержания и о пытках, которым они подвергались.
«Когда нас задержали, нас доставляли на первый допрос сотрудники ФСБ, которые нас похитили и пытали», — говорил он в суде.
Судья Игорь Костин пересказал показания обвиняемых: по их словам, с 23 августа по 27 ноября 2023 года их неофициально задерживали сотрудники в масках, систематически применявшие насилие и добивавшиеся подписания документов с показаниями, после чего организовывалось официальное задержание.
125‑й военный следственный отдел Следственного комитета отказался возбуждать дело по их заявлениям о пытках.
Хронология и детали дела
По делу говорится, что мужчина, чья машина взорвалась у здания поселковой администрации, умер в больнице 24 августа 2022 года. Следствие взяло расследование под личный контроль главы Следственного комитета. О задержании подозреваемых было объявлено 1 декабря 2023 года, а в сентябре 2024 года дело поступило на рассмотрение в Южный окружной военный суд в Ростове‑на‑Дону.
По версии обвинения, один из фигурантов забрал из тайника взрывное устройство, установил его под днищем машины и привел в действие, а остальные якобы следили за жертвой.