Конституционный суд в постановлении от 26 мая признал неконституционными положения закона об ОСАГО, позволявшие владельцам автомобилей взыскивать со страховщиков убытки сверх установленного лимита в 400 тыс. руб., если страховщик не смог организовать ремонт.
Изначально спор возник из дела автовладельца из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта по методике Банка России и по заключению станции техобслуживания не совпали, ремонт не был выполнен, а владелец через суд добился выплаты суммы, превышающей лимит. Спор дошёл до Конституционного суда по жалобе страховой компании.
Позиция суда
КС указал, что действовавшая практика нарушает баланс интересов участников страховых отношений. Суд отметил, что ОСАГО — это специальная система возмещения ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике Банка России не превысила страховую сумму, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению.
Что это значит для водителей и страховщиков
Решение означает, что выплаты свыше лимита ОСАГО не будут автоматически присуждаться из‑за невозможности организовать ремонт. Итоговые компенсации и порядок возмещения должны оцениваться в рамках действующего регулирования, с учётом баланса интересов страхователей и экономической устойчивости страховых компаний.
