Итог мониторинга: губернаторы молчат там, где кризис топлива ощутим сильнее всего
Исследовательский центр опубликовал первый сравнительный мониторинг поведения глав 85 регионов страны в условиях летнего топливного кризиса 2026 года. Главный вывод: реакция губернаторов не коррелирует с тяжестью кризиса — зависимость скорее обратная.
«Система производит руководителей, рационально избегающих публичной ответственности именно тогда, когда она наиболее необходима. Это не сбой — это функция», — политолог Дмитрий Лобойко.
Кризис дал редкую возможность для сравнения: впервые за многие годы все губернаторы оказались в одинаковых условиях. К июню переработка нефти снизилась примерно на 25% по годам — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, а 1 июля частные АЗС впервые превысили отметку в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на ответственность Москвы или внешних факторов.
Самые пострадавшие молчали: в Крыму с 26 июня действовал режим ЧС; на частных АЗС бензин доходил до 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — губернатор региона призывал «набраться терпения». Глава Приморья не комментировал ситуацию ни разу.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни прежний опыт работы губернатора, ни партия, ни срок полномочий не объясняют тип поведения. Единственная устойчиво наблюдаемая закономерность: у «молчунов» средний срок в должности — около восьми лет, больше, чем у остальных.
23 августа Владимир Путин назвал происходящее «определенными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизвел эту архитектуру ответственности почти дословно.
