Экономист усомнился в пользе снижения ключевой ставки для российской экономики
Центральному банку выгодно постепенно снижать или сохранять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан ощущение, что со временем при более дешевых деньгах экономика начнет расти, считает экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Он привел в пример Турцию, где при ключевой ставке около 37% темпы роста экономики достигают почти 4% в год и уже несколько лет остаются выше среднемировых показателей.
«Почему при ставке, которая примерно в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не подъем? Думаю, уже к маю станет заметно преобладание настроений, что дело вообще не в ставке. Пока это не доминирующая точка зрения, сейчас об отсутствии прямой связи открыто говорят лишь те экономисты, которые могут позволить себе называть вещи своими именами», — заявил Ширяев.
«Психологический эффект» от мягкой политики ЦБ
По мнению эксперта, мягкое и постепенное снижение ключевой ставки в большей степени оказывает на общество психологическое воздействие, создавая впечатление, что денежно‑кредитная политика движется в «правильном направлении», даже если реальные макроэкономические показатели этого не подтверждают.
Опасения по поводу манипуляций статистикой
Ширяев полагает, что экономический блок российских властей будет усиливать работу по «приукрашиванию» официальных данных, чтобы не демонстрировать руководству страны масштаб проблем в экономике.
«Будут больше врать, будут больше рисовать, будут активнее манипулировать статистикой. Не случайно в выступлении Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что якобы видны признаки восстановления экономического роста. Естественно, никто, кроме официальной статистической службы, этих признаков не заметит. Предприятия продолжат закрываться, показывать убытки на десятки миллиардов рублей.
Зато правительство через подконтрольную статистику будет все активнее демонстрировать какие‑то иные показатели, мало связанные с реальностью, потому что, по их логике, не стоит расстраивать верховную власть цифрами и напоминать о последствиях проводимой политики», — резюмировал экономист.
